"Mas o que eu quero lhe dizer, é que a coisa aqui tá preta"

Pois é meu amigo, parecem tempos de ditadura, com porrada de PM, liminar na justiça e até comercial na TV pra desarticular a greve, algo do tipo:"tire suas mãos de mim, eu não pertenço a você,não é me dominando assim, que você vai me entender...."estamos em greve, acompanho de perto a movimentação, esse governo popular está se perdendo, foi brigar e agredir a única categoria que não deveria.As pautas sociais já foram escutadas, já as financeiras, no zero. Postei algo neste espaço

http://www.pelegoemdebate.blogspot.com/. Um abraço!

Nairo Bentes

Sobre a Greve.

Em nova reunião dos professores com representantes do Governo do Estado não houve confrontos nem agressões da polícia. As pautas sociais das reivindicações dos professores foram todas bem recebidas e o Governo se comprometeu a cumpri-las. Entretanto a pauta financeira ainda sem acordo, portando a Greve continua até nova reunião. E o Governo mantém a decisão judicial que declara a greve como abusiva, e continua mantendo comerciais na TV desmobilizando a greve e confundindo a sociedade. (Pará, terra de direitos)

Entre as reivindicações sociais os professores solicitam melhorias nas escolas, compra de carteiras, reforma da estrutura física, climatização de salas, e melhoria na qualidade da merenda escolar para os alunos, entre outras coisas. Entre as reivindicações financeiras os professores solicitam agora 25% de reajuste salarial, e 350 reais de vale alimentação. O Governo oferece 6,5% de reajuste e vale alimentação de 50 reais. Se um completo vale R$1,50, em trinta dias, comendo um completo por dia, gasta-se R$45,00, ainda sobram R$5,00, né Governadora? (vide foto: em frente a Casa Civil)

Quem se interessar por vídeos detalhados das assembléias dos professores é só comentar e postar seu e-mail. Um abraço. A luta continua.

“A MADRASTA DO PARÁ!!!”.

No dia 29 de abril escrevi algo sobre a manifestação dos professores na luta, por reajustes salariais, e melhoria das condições de trabalho. Tantas coisas ocorreram que lamentável pensar que ocorreu isso. Em uma manifestação em frente ao palácio dos despachos a polícia até bomba de efeito moral jogou nos professores, uma vergonha, e ainda existem algumas pessoas que não se posicionam a respeito disso. O Governo conseguiu ser pior ainda, não bastasse essa palhaçada de jogar gás de pimenta e balas de borracha em nós professores, entrou na justiça para declarar a greve como abusiva e forçar os professores a retornar suas atividades sem acordo e com o reajuste medíocre proposto por Ana Júlia.

Quarta-feira, dia 14, houve nova reunião dos professores e foi decidido pela manutenção da greve mesmo com a decisão da justiça de cobrar multa de 10mil por dia de greve. Realmente logo Ana Júlia que era comando de greve quando bancária? Justamente. No dia 14 após a assembléia os professores se dirigiram a frente do tribunal que declarou a greve como abusiva, o mesmo que declarou inocente Almir e o assassino de Doroty. Vamos ver o que acontece daqui pra frente. E os gritos dos manifestantes no dia era “ANA JÚLIA JATOBÁ, A MADRASTA DO PARÁ!!!”. Tudo isso realmente é lamentável, mesmo que a Governadora não se ache capaz de atender a solicitação do Sintepp, não deveria nunca tratá-los como animais.

Nairo Bentes

EDITORIAL

Muitos já devem ter se perguntado porque ‘Pelego’? Por qual Motivo esse cara escolheu esse nome para tal blog, alguns podem pensar, é uma forma de chamar atenção, ou, já é uma forma de puxar um debate, quem é pelego aqui? Na verdade quem já acompanha este espaço desde que ele se alojava no flogão, onde sua temática não era estritamente política e discursiva, era também reflexiva e filosófica, e também, porque não, melancólica, já se deparou com uns dos significados do qual a expressão pelego se originou. O blog surgiu num momento de revolta e reflexão a respeito do movimento estudantil, movimento social onde a expressão pelego é bastante comum, na realidade a expressão pelego é usada indevidamente em alguns casos, como na época considerou-se que nem todos são pelegos, ou, você pode ser pelego sem saber, considerou-se pelego uma questão a se discutir, a se debater. Daí o nome ‘pelegoemdebate’. E quando este transferiu-se de site, manteve o endereço virtual de pelegoemdebate, agora no blogspot, só que agora com o nome já popular de blog do pelego. E o que é pelego? Bom, no movimento estudantil e sindical ouve-se muito falar: ‘fulano é pelego, ele não faz nada. Aceita tudo’, ou ‘esse pessoal é ligado ao governo, são um bando de pelego’. Então pelego seria o indiferente ou o ligado à direita? O blogdopelego vem justamente para instigar, pelo fato de não ser pelego e discutir, ou se for pelego e não discutir, todos devem agir e refletir. Divulgue o blog. Obrigado.

Nairo Bentes

“Eu sou racista!”.

Certo dia, um menino branco foi para casa e disse a sua mãe: "Fiz nova amizade na escola. Posso trazer meu amigo em casa para brincar comigo?" "Qual é a cor dele?" perguntou a mãe. "Não me lembro. Amanhã vou olhar para ver." Mudando um pouco de assunto dos últimos posts, muito políticos, não que este aqui não seja. Digo em termos de política nacional. Futuramente discuto o que viria a ser política aqui.

Em recente discussão com o Grupo de Pesquisa sobre Formação de Professores e Relações Raciais da Universidade Federal do Pará do qual faço parte, surgiu-me uma reflexão de como tratar a questão racial brasileira no enfoque sobre o racismo. Reflexões surgem a todo momento, no dia do encontro do Grupo, um ponto de discussão que surgiu foi: devemos ter como bandeira o anti-racismo ou anti-racistas?

É claro que o Brasil é um país racista, nasceu assim.

Em pesquisa divulgada no site

http://www.dialogoscontraoracismo.org.br/ tem-se um banner que expressa: Você acredita que existe racismo no Brasil? 87% dos brasileiros reconhecem que há racismo no Brasil. Curiosamente, somente 4% dos entrevistados reconhecem que são racistas. Existe racismo sem racistas? Agora, existem racistas no Brasil? Claro que sim. Mas de tal forma que ninguém vai bater no peito e dizer: “Eu sou racista!”.

Hoje, por acaso observei uma história, uma conversa. Estavam falando de pais, mães, filhos, filhas, brancos, negros. E eis que surge a frase: “A Fulana, ela é morena, mais a filha dela é loiríssima a menina, é linda, muito bonita”.

Imagine o que acontece se uma criança escutar essa frase, que conceitos ela vai criar e reproduzir?

O sujeito que proferiu esta frase é racista? Pode ser ou não, mas antes de analisar isso (...), a frase proferida com certeza tem um fundo racista e reproduz estereótipos e preconceitos que ajudam o Racismo, o Preconceito e a Discriminação a se perpetuar. Deve-se declarar guerra contra a pessoa que disse esta frase? Isso só criaria um divisionismo.

Quem disse isso foi criado numa sociedade em que o pensamento racista, e a hierarquia de raças, sempre imperou. E aos poucos se modificou e se perpetuou, e por isso torna-se difícil de eliminar.

O conceito de beleza sempre foi associado ao branco, ao claro, ao contrário dos conceitos de negro, preto. A nossas rainhas são todas loiras.

A luta deve-se centrar na eliminação das pontes de reprodução do racismo, evitar que ele se reproduza na escola, por meio do currículo de história e outras disciplinas, evitar que a mídia sirva apenas a uma raça ou etnia. Eliminar da Cultura brasileira piadas que denigram a imagem do negro. O nosso próprio vocabulário é racista, denigram vem de denegrir, denegrir significa tornar negro. Então, a cultura brasileira tem elementos essencialmente racistas. Não é apontando racistas que acabaremos com o racismo. O racismo é um grande opositor da Igualdade racial.

A Luta deve ser contra o racismo dos racistas, evitar que passem isso pro seus filhos, mesmo que inconscientemente, evitar que padronizações e estereótipos criem imagens discriminatórias da sociedade. Ouvi uma vez e repito “temos que cuidar para que as nossas crianças não sejam racistas, porque os velhos, já são, e destes só se pode conseguir a tolerância”, é assim que se acaba com o racismo.

Nairo Bentes

O Fenômeno Lula e o meu "eu" petista.

Domingo fui ver o jogo Botafogo x Flamengo, primeiro jogo da final do carioca, como os bares estavam lotados acabei indo na casa de um amigo, este estava dormindo, mas fiquei conversando com a mãe dele, tomando umas cervejas, em meio a variados papos, sobre família, futebol, cerveja e infância, surge a política. Que começa com a pergunta da mãe de meu amigo: “Nairo, tu continuas petista como antes?”

- Eu nunca fui petista. - (ela só me olhou) Repeti – Eu nunca fui petista.

Isso pra mim é um afronto, uma ofensa, sei lá. Então, mais de 60% da população eleitoral brasileira é petista, pois esta é a taxa de aprovação do governo Lula.

Nós estávamos tomando cerveja. Não lembro como o assunto mudou de PT pra Lula, lembro que eu disse: “mas o Lula é um fenômeno, ninguém ganha do Lula!”. Só me olhou novamente, como dizendo: “ainda és petista”. Continuei dizendo que o Lula não tem oposição, teve aquela onda de mensalão, até eu critiquei, mas é uma coisa que se supera, acontecia antes com a tucanada.

Continuando, falei: sim, “o Lula não tem oposição, na atual conjuntura até o PSDB apoiaria o Lula, não apóia porque ficaria estranho, ou porque ainda o Poder é mais importante”. A briga pelo Poder é impressionante, vai além de desejar implantar projetos políticos ou propostas de sociedade, é pelo Poder mesmo, tipo quando no orkut pergunta-se: o que me atrai? Reposta: poder. Ainda vou mandar um texto aqui sobre o poder, uma reflexão.

Comentei também que nesta semana o Lula e o Serra iniciaram uma Campanha Nacional de vacinação em São Paulo (foto), e que aquilo era o símbolo do que o governo lula representa hoje, não o PT mais o Lula mesmo. A mãe de meu amigo disse: “e tu está achando lindo isso”, como quem diz, tu ainda quer dizer que não é petista. “Não, não tô achando lindo, mas é a verdade, o Lula é um fenômeno. E Não sou do PT, nunca fui. Sou do PCdoB. Mas o Lula é um fenômeno, não se pode negar, ta bom pra todo mundo, não tem oposição, quem não gosta é porquê, ou quer o poder, ou dinheiro através de emprego político, ou por puro preconceito com um ex-operário. Pra ganhar do Lula não tem. Não que eu ache ele o cara, mas ninguém ganha-o”.

Só me olharam e mudaram de assunto. Melhor que Lula só seria Aldo Rebelo, mas o Lula é um fenômeno.

Nairo Bentes